Офигеть! Вот почему смартфоны Xiaomi ЗАПРЕТИЛИ покупать с Aliexpress..

Aliexpress      Cash Back

Почему нельзя покупать смартфоны Xiaomi в Китае?
Смартфоны Xiaomi со скидкой: http://grbe.st/SeulI
Xiaomi из Китая: http://fas.st/H194ze
ПАБЛИК: http://vk.com/romanychpub

Посылки из Китая. Посылки с Aliexpress. Алиэкспресс распаковка. Товары с Aliexpress.

РЕКЛАМА НА КАНАЛЕ: http://vk.cc/4eo0Gt

• ПАБЛИК: http://vk.com/romanychpub
• 2-ОЙ КАНАЛ: https://www.youtube.com/PesfanBlog
• VK: http://vk.com/r.marakin
• INSTAGRAM: https://www.instagram.com/r.marakin
• PERISCOPE: https://www.periscope.tv/mrromanych
• ПРЕДЛАГАЙТЕ ТОВАРЫ ИЗ КИТАЯ: http://vk.cc/3NPuuI
• ЗАРАБАТЫВАЙ НА YOUTUBE: http://goo.gl/I6w9wj
• ЭКОНОМЬ НА СВОИХ ПОКУПКАХ В ИНТЕРНЕТЕ!
(Aliexpress,Ebay,TaoBao,Gearbest,М.Видео и др.):
https://letyshops.ru/Romanych-1
• КЭШБЭК в твоём браузере: https://letyshops.ru/Romanych-toolbar

Офигеть! Вот почему смартфоны Xiaomi ЗАПРЕТИЛИ покупать с Aliexpress..

 

 

41 комментарий

    1. Валентин Вы ошибаетесь) Цитрус один из 5 «офицалов» в Украине) но Цитрус=Оранж не думаю что совпадение))))

    2. Ни Армения ни казахстан беларус не хотели Евразийский экономический союз бит , ето путин заставило , грузя украния отказалис стали част европи

    1. Гуляев Денис , а почему я должен начинать с себя? У меня все в порядке с этим. По мне, что США, что пендостан. Что Россия, что рашка, рэфия,. Я не упарываюсь, в отличии от вас.

    2. Смарт оранж благодаря связям действовала незаконно. Для частного лица покупающего смартфон для себя они не имели права заворачивать посылки. Закон касается только компаний/фирм. Скорей всего какой то юрист нашелся и устроил им веселую жизнь. На 4PDA есть подробная статья.

    3. У тебя завернули посылку? У меня нет. У знакомых тоже. У знакомых моих знакомых — тоже нет. Странно.

    4. Artem0023 Что Екб таможня проблемная, это точно!!! Как чёрная дыра!! Но Али не может выбрать, я думаю, через какую таможню по России идти посылке. ((

  1. Романыч, ты красавчик! Респект каналу и тебе!

  2. Я купил себе zuk z2, и не пожалел. Охуенный телефон за малые бабосики. Подождём, может ксяо одумается. А пока ждём oneplus 5.

  3. ребят он дело говорит,байкот смарт Орандж(smart orang)

  4. Я считаю что просто нужно хотябы недельку вообще не покупать телефоны чтобы компания поняла, что не нужно так делать. Где хочешь там и покупай, это выбор кажого…

  5. Только вот получил 10 мая xiaomi redmi note 4 globl нет проблем все дошло не надо кашмарить людей смарт оранжем китайцы уже перестали писать в посылках что это xiaomi и все а пасылок много все не проверят. Кому интересно я на канал скинул видео распаковки тела все дошло работает.

    1. SPARK lex damcrat Вчера получил Mi 5S. Финляндия- Внуково- Екатеринбург.Повезло, не?

    2. Тут уже не в везении дело эта уже закономерность таможня показала свою работу все китайцы обошли их проверку перестали указывать xiaomi на посылках и все а проверять каждую посылку и физически трудоемко и закон есть что можно получать посылки не превышающие лимит.

    3. Да не в везении дело таможня показала свою работу китайцы перестали указывать xiaomi на посылках а таможня не может досматривать каждую посылку это физически невозможно да вроде и нельзя посылку вскрывать без докозательств его контрафактности .

  6. Пиздец…. Это юрист?? Набуровил такой херни))) Теперь похоже у парня не будет работы после окончания ВУЗа, двоечник блин. Прежде, чем пилить такую лажу, хоть бы погуглил для начала, «юрист» комнатный))

    Матчасть))

    ГК РФ Статья 1359. Действия, не являющиеся нарушением исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
    П.4 4) использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд, если целью такого использования не является получение прибыли или дохода.

    Таможенный кодекс Таможенного союза (ТК ТС).
    Подпункт 1 пункта 2 статьи 328 ТК ТС.
    «Меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности не применяются таможенными органами в отношении товаров перемещаемых через таможенную границу:
    1) физическими лицами для личного пользования, в том числе пересылаемых в их адрес в международных почтовых отправлениях….»

    В соответствии п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» контрафактным товар может быть признан только судом – «Материальный носитель может быть признан контрафактным только судом».
    Соответсвенно, никакой уполномоченный импортер или уполномоченный представитель правообладателя в лице ООО «Смарт Оранж» такого заключения делать не в праве.

    Кроме того, п.15 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2006 г. N 15 указывает – «При назначении экспертизы в связи с необходимостью исследования объектов авторского права и (или) смежных прав суды должны соблюдать требования о недопустимости привлечения в качестве экспертов или специалистов лиц, связанных трудовыми или договорными отношениями с правообладателями. В случае необходимости получения информации о специальных формах защиты объектов авторского и смежного права (специальные метки на дисках, художественных произведениях и т.д.), которые известны только правообладателю, его сотрудники и иные связанные с ним лица могут быть вызваны в суд только в качестве свидетелей».

    А так же согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 5/29, судам следует иметь в виду, что закон не препятствует импорту оригиналов и экземпляров произведений не для целей распространения. В последнем абзаце пункта 8 Постановления Высшего Арбитражного суда №11 от 17 февраля 2011 говорится: следует исходить из того, что, с учетом закона, такие действия, как приобретение товара, содержащего незаконное воспроизведение товарного знака, независимо от цели приобретения, не образует состава преступления, административного правонарушения и т.д. То есть ввоз в частных целях даже контрафакта, без введения в гражданский оборот, не образует нарушения.

    1. ппц откуда такие школьники берутся, юристы ужас, еще бы про винду вспомнил у кого дома лицуха …..

    2. Несёт он бред или нет но факт остаётся фактом, на границе разворачивают телефоны обратно и без всякого суда который должен я кобы доказать контафакт это или нет, до суда это просто не доходит, а потом мы все прекрасно видим ролики о якобы краже телефона почтой России, но при этом пропадает только телефон, зарядка, наушники на месте, это не кража это просто возврат обратно на родину.

    3. ты не стоишь того , что бы с тобой спорить , ты сам пишешь с ошибками ребенок , ты даже не в университете

  7. Так себе юрист ты кончено.
    Все правильно написано в законе, однако ФТС не параллельно его трактует, во первых контрафактный товар или нет может определить только суд, назначив экспертизу. ФТС может выявить только наличние ПРИЗНАКОВ КОНТРОФАКТНОСТИ . Безусловно у «смарт оренж» есть индивидуальные права на реляцию телефонов «ксяоми», однако я беру 1-2 телефона для личного пользования, а не с целью реализации, в чем меня никак не ограничивает закон. Если у Вас возникает почему тогда ФТС это делает?, потому что некто не обращается в суд, перво же дело ФТС проиграет.
    p/s и подача текста у тебя очень бесячая, еле досмотрел до конца.

  8. правду говоришь. эту шоблуёблу надо на место поставить

  9. Купил Xiaomi mi5 64 gb в мае,пришел без проблем.Московская таможня пускает.На коробке указано андроидфон 18$.Андроидфон — все без обмана.

    1. тоже самое, только модель Сяоми другая, подешевле, 12 баксов)

  10. Правильно!
    Воздержимся от XIAOMI
    на какое то не определённое время.

Комментарии закрыты.